EREsp 1851333 - DECISAO

EREsp 1851333 - DECISAO

Houve omissão a ser sanada: a Primeira Seção do STJ firmou entendimento de que o SENAI não possui capacidade tributária para proceder ao lançamento e cobrança das contribuições geral e adicional previstas nos arts. 4º e 6º do Decreto-lei 4.048/42, tendo sido transferida à Receita Federal a competência de fiscalização, arrecadação e cobrança por força da Lei 11.457/2007; ademais, o Decreto 60.466/1967 que atribuía arrecadação direta ao SENAI foi revogado (Decreto s/n de 10/05/1991) e normas infralegais não podem conferir sujeição ativa ou substituir a exigência de lei para instituição e cobrança de tributos. Com esse fundamento, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos...

Parties
Embargante / Ré: Gerdau Aços Longos S/A; Embargado: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (acolhimento Com Efeitos Infringentes)
Outcome
Acolho os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Legitimidade Ad Causam Do SENAI, Cobrança De Contribuição Adicional (art. 6º Do Decreto Lei 4.048/42), Cobrança De Contribuição Geral (art. 4º Do Decreto Lei 4.048/42), Revogação E Recepção De Normas, Competência Para Lançamento E Cobrança Tributária Pela Receita Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gerdau Aços Longos S/A

Embargante / Ré

Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (acolhimento Com Efeitos Infringentes)

  1. 1 Se o SENAI possui legitimidade ativa para proceder ao lançamento e cobrança das contribuições geral e adicional previstas nos arts. 4º e 6º do Decreto-lei 4.048/42
  2. 2 Efeitos da Lei 11.457/2007 sobre a competência para arrecadação e fiscalização das contribuições destinadas a terceiros
  3. 3 Revogação do Decreto 60.466/1967 pelo Decreto s/n de 10/05/1991 e consequências para delegações infralegais de competência tributária

Ratio Decidendi

Houve omissão a ser sanada: a Primeira Seção do STJ firmou entendimento de que o SENAI não possui capacidade tributária para proceder ao lançamento e cobrança das contribuições geral e adicional previstas nos arts. 4º e 6º do Decreto-lei 4.048/42, tendo sido transferida à Receita Federal a competência de fiscalização, arrecadação e cobrança por força da Lei 11.457/2007; ademais, o Decreto 60.466/1967 que atribuía arrecadação direta ao SENAI foi revogado (Decreto s/n de 10/05/1991) e normas infralegais não podem conferir sujeição ativa ou substituir a exigência de lei para instituição e cobrança de tributos. Com esse fundamento, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos...

Court Disposition

Acolho os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Publique-se.