REsp 1856968 - ACORDAO
Foram fixadas teses repetitivas de que o art. 112 da Lei 8.213/1991 alcança os âmbitos judicial e administrativo e que pensionistas e, na ausência destes, sucessores, têm legitimidade para ajuizar ação revisional visando à readequação do benefício originário e/ou do benefício derivado, bem como à percepção de diferenças não prescritas, ressalvada a ocorrência de decadência. No caso concreto, entretanto, a pretensão da autora consistia em obter, em seu próprio nome, a retroação da DIB e a concessão de aposentadoria integral que não fora requerida nem concedida ao instituidor em vida, tratando-se de pretensão vinculada a direito de caráter personalíssimo do segurado; por esse motivo,...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: AMERICA GARCIA DA SILVA; Interessado (amicus Curiae): INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO (IBDP); Interessado (amicus Curiae): DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Interessado (amicus Curiae): INSTITUTO DE ESTUDOS PREVIDENCIÁRIOS - IEPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (repetitivo) / Julgamento Pela Primeira Seção, Rito Do Art. 1.036 E Seguintes Do Cpc/2015
- Outcome
- Recurso especial do INSS provido; reconhecida a ilegitimidade ativa da parte autora; processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Pensão Por Morte, Revisão De Aposentadoria, Decadência, Art. 112 Da Lei 8.213/1991, Sistemática Repetitiva (art. 1.036 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
AMERICA GARCIA DA SILVA
Recorrido
INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO (IBDP)
Interessado (amicus Curiae)
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Interessado (amicus Curiae)
INSTITUTO DE ESTUDOS PREVIDENCIÁRIOS - IEPREV
Interessado (amicus Curiae)
Procedural Posture
Recurso Especial (repetitivo) / Julgamento Pela Primeira Seção, Rito Do Art. 1.036 E Seguintes Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 112 da Lei n. 8.213/1991 aos âmbitos judicial e administrativo
- 2 Legitimidade ativa de pensionistas para propor ação revisional da aposentadoria do instituidor e obter diferenças pecuniárias da pensão por morte
- 3 Legitimidade ativa dos sucessores (herdeiros) na falta de dependentes habilitados
Ratio Decidendi
Foram fixadas teses repetitivas de que o art. 112 da Lei 8.213/1991 alcança os âmbitos judicial e administrativo e que pensionistas e, na ausência destes, sucessores, têm legitimidade para ajuizar ação revisional visando à readequação do benefício originário e/ou do benefício derivado, bem como à percepção de diferenças não prescritas, ressalvada a ocorrência de decadência. No caso concreto, entretanto, a pretensão da autora consistia em obter, em seu próprio nome, a retroação da DIB e a concessão de aposentadoria integral que não fora requerida nem concedida ao instituidor em vida, tratando-se de pretensão vinculada a direito de caráter personalíssimo do segurado; por esse motivo,...
Court Disposition
Recurso especial do INSS provido; reconhecida a ilegitimidade ativa da parte autora; processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial do INSS
- Reconhecer a ilegitimidade ativa da parte autora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment