REsp 1923007 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não combateram fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (mantimento da extinção do processo por ausência de interesse difuso e por descumprimento da determinação de emenda da inicial), configurando falta de dialeticidade nos termos da Súmula 283/STF; adicionalmente, a ação popular não se mostrou meio adequado para interesse de pessoas determinadas, e o indeferimento da inicial por descumprimento da ordem de emenda foi correto com fundamento no CPC art. 321, parágrafo único.
- Parties
- Recorrente: JACIRA ANALIA MACHADO; Recorrente: PATRICIA PIRES MACEDO; Recorrente: RAIANE MARQUES DOS SANTOS; Recorrente: RAISA NUNES DOS SANTOS GARCIA; Recorrente: RAMON DA SILVA RODRIGUES ALMEIDA; Recorrente: RAY JOCTA VIEIRA ROCHA; Recorrente: REBECA DOMINGUES DE OLIVEIRA BRITO; Recorrente: TAMARA DOS SANTOS OLIVEIRA; Recorrente: RAISSA LUANA DE OLIVEIRA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Interesse Difuso Vs. Interesse Individual, Emenda À Petição Inicial, Indeferimento E Extinção Do Processo, Súmula 283/stf, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACIRA ANALIA MACHADO
Recorrente
PATRICIA PIRES MACEDO
Recorrente
RAIANE MARQUES DOS SANTOS
Recorrente
RAISA NUNES DOS SANTOS GARCIA
Recorrente
RAMON DA SILVA RODRIGUES ALMEIDA
Recorrente
RAY JOCTA VIEIRA ROCHA
Recorrente
REBECA DOMINGUES DE OLIVEIRA BRITO
Recorrente
TAMARA DOS SANTOS OLIVEIRA
Recorrente
RAISSA LUANA DE OLIVEIRA MELO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação popular para impugnar ato do Tribunal de Contas que ajustou notas de concurso público
- 2 Caracterização do interesse como difuso/transindividual ou interesse individual de pessoas determinadas
- 3 Consequências do descumprimento de determinação para emenda da petição inicial (art. 321, parágrafo único do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não combateram fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (mantimento da extinção do processo por ausência de interesse difuso e por descumprimento da determinação de emenda da inicial), configurando falta de dialeticidade nos termos da Súmula 283/STF; adicionalmente, a ação popular não se mostrou meio adequado para interesse de pessoas determinadas, e o indeferimento da inicial por descumprimento da ordem de emenda foi correto com fundamento no CPC art. 321, parágrafo único.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Embargos de declaração não providos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment