AREsp 1800872 - DECISAO
O Tribunal reconheceu, com fundamento no precedente da Primeira Seção (EREsp 1.405.489/MT), que o INCRA possui legitimidade ativa ad causam para propor ação reivindicatória em relação a imóveis da União quando há atos normativos de discriminação e destinação a projeto de assentamento e, em razão das disposições do Estatuto da Terra combinadas com o Decreto-Lei n. 1.110/1970, conferindo ao INCRA poderes de representação da União no âmbito da reforma agrária; por isso conheceu e deu provimento ao agravo, reconheceu a legitimidade do INCRA e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito.
- Parties
- Agravante/autor: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA; Agravado/recorrido: RIPASA S.A. CELULOSE E PAPEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Reconhecimento De Legitimidade Ativa E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Do Mérito
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para reconhecer a legitimidade ativa ad causam do INCRA e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Ação Reivindicatória, Terras Da União, Registro Imobiliário, Reforma Agrária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
Agravante/autor
RIPASA S.A. CELULOSE E PAPEL
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido; Reconhecimento De Legitimidade Ativa E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Julgamento Do Mérito
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa do INCRA para propor ação reivindicatória de imóvel da União
- 2 necessidade de prévio cancelamento da matrícula imobiliária
- 3 prova da titularidade do domínio e da posse injusta
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu, com fundamento no precedente da Primeira Seção (EREsp 1.405.489/MT), que o INCRA possui legitimidade ativa ad causam para propor ação reivindicatória em relação a imóveis da União quando há atos normativos de discriminação e destinação a projeto de assentamento e, em razão das disposições do Estatuto da Terra combinadas com o Decreto-Lei n. 1.110/1970, conferindo ao INCRA poderes de representação da União no âmbito da reforma agrária; por isso conheceu e deu provimento ao agravo, reconheceu a legitimidade do INCRA e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para reconhecer a legitimidade ativa ad causam do INCRA e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao agravo e ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment