REsp 1870106 - DECISAO
Aplicaram-se súmulas e precedentes do STJ e do STF: parte das alegações foi obstruída por ausência de individualização de dispositivo federal (Súmula 284/STF) e por súmulas sobre legitimidade e termo inicial dos juros (Súmula 83/STJ e precedentes), contudo, por confronto com orientação da Segunda Seção (EREsp n. 1.705.018/DF), concluiu-se que a sentença coletiva genérica relativa a expurgos inflacionários deve ser objeto de liquidação por procedimento comum, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e provido nessa extensão para determinar a liquidação da sentença coletiva.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido; Autor Da Ação Civil Pública N. 1998.01.1.016798 9: IDEC; Réu Na Ação Civil Pública N. 1998.01.1.016798 9: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (cpc/2015, Art. 1.029) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Parcial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, para determinar que se proceda à liquidação da sentença coletiva.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Efeito Erga Omnes, Liquidação De Sentença Coletiva, Juros De Mora, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrido
Recorrido
IDEC
Autor Da Ação Civil Pública N. 1998.01.1.016798 9
Banco do Brasil
Réu Na Ação Civil Pública N. 1998.01.1.016798 9
Procedural Posture
Recurso Especial (cpc/2015, Art. 1.029) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Parcial
Legal Issues
- 1 Legitimidade para ajuizar cumprimento individual de sentença coletiva
- 2 Abrangência objetiva e subjetiva dos efeitos da sentença coletiva (efeito erga omnes)
- 3 Termo inicial dos juros de mora em ação civil pública fundada em responsabilidade contratual
Ratio Decidendi
Aplicaram-se súmulas e precedentes do STJ e do STF: parte das alegações foi obstruída por ausência de individualização de dispositivo federal (Súmula 284/STF) e por súmulas sobre legitimidade e termo inicial dos juros (Súmula 83/STJ e precedentes), contudo, por confronto com orientação da Segunda Seção (EREsp n. 1.705.018/DF), concluiu-se que a sentença coletiva genérica relativa a expurgos inflacionários deve ser objeto de liquidação por procedimento comum, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e provido nessa extensão para determinar a liquidação da sentença coletiva.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento, para determinar que se proceda à liquidação da sentença coletiva.
Orders
- Determinar que se proceda à liquidação da sentença coletiva por procedimento comum.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment