AREsp 1922644 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida exige reexame de fatos e interpretação de atos homologados no plano de recuperação judicial que já transitou em julgado, além de faltar legitimidade à recorrente (seus créditos teriam sido transferidos à Total S/A); prevaleceram óbices recursais (ausência de prequestionamento e impossibilidade de reexame fático-probatório, conforme Súmulas 5 e 7/STJ e Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Recorrente; Credora Trabalhista: Elis Regina Barbosa Fonseca; Recorrida; Credora: BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.; Massa Falida: Frigorífico Margen Ltda.; Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação Que Assumiu Créditos: Total S/A; Interveniente (manifestou Se): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial); Pedido De Efeito Suspensivo Indeferido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; efeito suspensivo indeferido
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Preclusão/trânsito Em Julgado, Classificação De Créditos, Prequestionamento, Súmulas Vinculantes E Óbices Sumulares, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elis Regina Barbosa Fonseca
Recorrente; Credora Trabalhista
BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.
Recorrida; Credora
Frigorífico Margen Ltda.
Massa Falida
Total S/A
Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação Que Assumiu Créditos
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial); Pedido De Efeito Suspensivo Indeferido
Legal Issues
- 1 legitimidade da recorrente para impugnar acordo homologado entre BRD e massa falida
- 2 possibilidade de revisão dos atos praticados no plano de recuperação judicial após trânsito em julgado
- 3 descumprimento da ordem de classificação de créditos prevista na Lei n. 11.101/2005
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida exige reexame de fatos e interpretação de atos homologados no plano de recuperação judicial que já transitou em julgado, além de faltar legitimidade à recorrente (seus créditos teriam sido transferidos à Total S/A); prevaleceram óbices recursais (ausência de prequestionamento e impossibilidade de reexame fático-probatório, conforme Súmulas 5 e 7/STJ e Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; efeito suspensivo indeferido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Concessão de efeito suspensivo indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment