EREsp 1978261 - DECISAO

EREsp 1978261 - DECISAO

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo e por entender que a matéria merece melhor exame pelo Superior Tribunal de Justiça, conheceu-se e deu-se provimento ao agravo para determinar a reautuação como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: BASF S.A.; Embargada: Heber Participações; Devedora Originária: Xinguleder
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
agravo conhecido e provido
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Legitimidade Passiva, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência, Vis Attractiva, Suspensão Da Execução, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BASF S.A.

Agravante

Heber Participações

Embargada

Xinguleder

Devedora Originária

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

  1. 1 inadmissão de recurso especial
  2. 2 ilegitimidade ativa de Heber Participações
  3. 3 efeitos da decretação de falência sobre a competência e sobre execução ajuizada anteriormente

Ratio Decidendi

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo e por entender que a matéria merece melhor exame pelo Superior Tribunal de Justiça, conheceu-se e deu-se provimento ao agravo para determinar a reautuação como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

agravo conhecido e provido

Orders

  • Determinar a reautuação do feito como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Publique-se