AREsp 2516175 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se em princípio constitucional (unicidade sindical) e apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; tal fundamento constitucional não foi especificamente impugnado nas razões do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Recorrente/agravante: Agravante; Autor Da Ação Coletiva/titular Do Título Executivo: Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP; Sindicato Específico Da Categoria: SINDSAUDE/MA - Sindicato dos Auxiliares e Técnicos em Enfermagem e Trabalhadores em Estabelecimento de Saúde do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Unicidade Sindical, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente/agravante
Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP
Autor Da Ação Coletiva/titular Do Título Executivo
SINDSAUDE/MA - Sindicato dos Auxiliares e Técnicos em Enfermagem e Trabalhadores em Estabelecimento de Saúde do Estado do Maranhão
Sindicato Específico Da Categoria
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa para execução individual de título proveniente de ação coletiva
- 2 alegada omissão e deficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 aplicação do princípio da unicidade sindical e sua repercussão na representação sindical
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se em princípio constitucional (unicidade sindical) e apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; tal fundamento constitucional não foi especificamente impugnado nas razões do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment