REsp 2021713 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ concluiu que o SENAI não ostenta capacidade tributária para exigir as contribuições geral e adicional, porque a arrecadação, fiscalização, lançamento e cobrança desses créditos competem privativamente à autoridade tributária e à Secretaria da Receita Federal conforme Lei 11.457/2007 e art. 142 do CTN, e o Decreto 60.466/1967 que atribuía arrecadação direta ao SENAI foi revogado ou incompatibilizado pela legislação posterior; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Águas e Esgotos do Piauí S/A; Agravado: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Contribuições De Terceiros, Contribuição Adicional, Arrecadação E Fiscalização Tributária, Revogação De Decreto Infralegal, Lançamento Tributário, Competência Da Secretaria Da Receita Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Águas e Esgotos do Piauí S/A
Agravante
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Se o SENAI possui legitimidade ativa para ajuizar ação de cobrança das contribuições geral e adicional
- 2 Se o Decreto 60.466/1967 ainda ampara arrecadação direta pelo SENAI ou foi revogado/afastado pela Lei 11.457/2007
- 3 Se a constituição do crédito tributário e o lançamento são atos privativos da autoridade tributária (art. 142 do CTN)
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ concluiu que o SENAI não ostenta capacidade tributária para exigir as contribuições geral e adicional, porque a arrecadação, fiscalização, lançamento e cobrança desses créditos competem privativamente à autoridade tributária e à Secretaria da Receita Federal conforme Lei 11.457/2007 e art. 142 do CTN, e o Decreto 60.466/1967 que atribuía arrecadação direta ao SENAI foi revogado ou incompatibilizado pela legislação posterior; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment