AREsp 2550294 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a tese de que a autora, por exercer o cargo de Auxiliar de Serviços Gerais/Faxineira, não poderia pertencer ao sindicato específico apontado; ante a omissão (art. 1.022 CPC), conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omitida.
- Parties
- Agravante/recorrente: DULCE MARIA NOGUEIRA MACEDO; Autor Da Ação Coletiva: SINTSEP - Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão; Sindicato Específico: SINPROESEMMA - Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Execução De Título Judicial Coletivo, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Princípio Da Unicidade Sindical, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DULCE MARIA NOGUEIRA MACEDO
Agravante/recorrente
SINTSEP - Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão
Autor Da Ação Coletiva
SINPROESEMMA - Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Estado do Maranhão
Sindicato Específico
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à possibilidade de representação sindical do servidor (se, por exercer o cargo de Auxiliar de Serviços Gerais/Faxineira, poderia ser representada pelo SINPROESEMMA)
- 2 Legitimidade ativa para iniciar execução de título judicial formado em ação coletiva (se a servidora era substituída pelo sindicato autor)
- 3 Preclusão para aferir legitimidade após decisão que individualizou e homologou cálculos ter transitado em julgado
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a tese de que a autora, por exercer o cargo de Auxiliar de Serviços Gerais/Faxineira, não poderia pertencer ao sindicato específico apontado; ante a omissão (art. 1.022 CPC), conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omitida.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Orders
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento com o saneamento do vício apontado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment