REsp 1911669 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, em análise in status assertionis, a petição inicial demonstra legitimidade da pessoa jurídica Laport Participações para propor a ação em face dos demais sócios; a exigência de prévia deliberação assemblear seria inútil diante da imputação de ato lesivo a três dos quatro sócios, e a questão suscitada pelo art. 134, §3º da LSA constitui matéria de mérito, prematura para este tribunal; por fim, a redução dos honorários sucumbenciais está em conformidade com o pedido genérico e o parcial provimento da apelação, autorizando o redimensionamento da sucumbência.
- Parties
- Agravante: MONICA HAWTREY DE LAPORT STEUERMAN E OUTROS; Recorrido: LAPORT PARTICIPAÇÕES LTDA; Recorrente: PAULO LAPORT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Sociedade Limitada, Representação Judicial Pelo Sócio Minoritário, Deliberação De Quotistas/assembleia Prévia, Responsabilização Do Administrador, Impossibilidade Jurídica Do Pedido, Honorários Advocatícios Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONICA HAWTREY DE LAPORT STEUERMAN E OUTROS
Agravante
LAPORT PARTICIPAÇÕES LTDA
Recorrido
PAULO LAPORT
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o sócio minoritário pode representar a sociedade limitada em juízo em face dos demais sócios
- 2 Se é exigível prévia deliberação de quotistas/assembleia para o ajuizamento de ação de responsabilidade da sociedade limitada
- 3 Se o art. 134, §3º, da Lei 6.404/76 implica impossibilidade jurídica do pedido no momento processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, em análise in status assertionis, a petição inicial demonstra legitimidade da pessoa jurídica Laport Participações para propor a ação em face dos demais sócios; a exigência de prévia deliberação assemblear seria inútil diante da imputação de ato lesivo a três dos quatro sócios, e a questão suscitada pelo art. 134, §3º da LSA constitui matéria de mérito, prematura para este tribunal; por fim, a redução dos honorários sucumbenciais está em conformidade com o pedido genérico e o parcial provimento da apelação, autorizando o redimensionamento da sucumbência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática/acórdão recorrido que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment