REsp 2131781 - DECISAO
O recurso especial foi provido com fundamento na jurisprudência do STJ e no art. 166 do CTN, que estabelecem que o responsável tributário por substituição tributária não possui legitimidade ativa para pleitear a restituição de tributo salvo se comprovar que suportou o encargo financeiro (pagamento); assim, por ausência de legitimidade ativa do consumidor recorrido, o processo foi extinto sem julgamento de mérito.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: consumidor final
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Para Extinguir O Processo Sem Julgamento De Mérito
- Outcome
- DOU PROVIMENTO ao recurso especial para extinguir o processo sem julgamento de mérito, dada a ilegitimidade ativa da ora recorrida.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Repetição De Indébito, ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Substituição Tributária, Art. 166 Do CTN, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
consumidor final
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Para Extinguir O Processo Sem Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa do consumidor final para ajuizar ação de repetição de indébito tributário
- 2 inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 aplicação do art. 166 do CTN a responsáveis tributários por substituição tributária
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido com fundamento na jurisprudência do STJ e no art. 166 do CTN, que estabelecem que o responsável tributário por substituição tributária não possui legitimidade ativa para pleitear a restituição de tributo salvo se comprovar que suportou o encargo financeiro (pagamento); assim, por ausência de legitimidade ativa do consumidor recorrido, o processo foi extinto sem julgamento de mérito.
Court Disposition
DOU PROVIMENTO ao recurso especial para extinguir o processo sem julgamento de mérito, dada a ilegitimidade ativa da ora recorrida.
Orders
- Extinguir o processo sem julgamento de mérito por ilegitimidade ativa do recorrido
- Fixar honorários advocatícios de sucumbência em 10% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, § 3º, I e § 4º, III, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment