REsp 2149754 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso da Fazenda Nacional com fundamento em precedentes da Primeira Turma, concluindo que o art.1º da Lei nº 14.151/2021 apenas alterou a forma de prestação do trabalho (afastamento do trabalho presencial, possibilidade de teletrabalho) sem suspensão ou interrupção do contrato; assim, a remuneração paga pelo empregador nesse contexto não se confunde com salário-maternidade e não é passível de compensação nos termos do art.72, §1º, da Lei nº 8.213/91, tornando improcedente o pedido de compensação.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autora: Federação autora; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (tributário) / Decisão Em Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido; a ação foi julgada improcedente; ônus sucumbenciais invertidos.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Legitimidade Passiva Ad Causam, Lei Nº 14.151/21, Lei Nº 14.311/22, Salário Maternidade, Compensação Previdenciária (art.72, §1º, Lei Nº 8.213/91), Omissão Legislativa, Ônus Sucumbenciais, Teletrabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Federação autora
Autora
INSS
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (tributário) / Decisão Em Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos pelo empregador a empregadas gestantes afastadas por força da Lei nº 14.151/21 podem ser enquadrados como salário-maternidade
- 2 Se tais valores são passíveis de compensação na forma do art.72, §1º, da Lei nº 8.213/91
- 3 Legitimidade ativa de associação/federação para representar filiados
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso da Fazenda Nacional com fundamento em precedentes da Primeira Turma, concluindo que o art.1º da Lei nº 14.151/2021 apenas alterou a forma de prestação do trabalho (afastamento do trabalho presencial, possibilidade de teletrabalho) sem suspensão ou interrupção do contrato; assim, a remuneração paga pelo empregador nesse contexto não se confunde com salário-maternidade e não é passível de compensação nos termos do art.72, §1º, da Lei nº 8.213/91, tornando improcedente o pedido de compensação.
Court Disposition
Recurso especial provido; a ação foi julgada improcedente; ônus sucumbenciais invertidos.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional.
- Julgar improcedente a ação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment