AREsp 2313534 - DECISAO
O recurso especial é incognoscível porque o Tribunal de origem solucionou a controvérsia com base em fundamento constitucional e em norma da Constituição do Estado de São Paulo (art. 90, inciso V), além de entender pela ausência de legitimidade ativa ad causam da entidade postulante por representar apenas parcela da categoria; assim, o exame do recurso especial pelo STJ implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal e exigiria análise de direito local, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 280/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido (órgão Prolator Da Decisão Impugnada): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Ação Direta De Inconstitucionalidade, Pertinência Temática, Súmula 280/stf, Competência Para Controle Concentrado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido (órgão Prolator Da Decisão Impugnada)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO possui legitimidade ativa ad causam para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade no âmbito estadual
- 2 Se o recurso especial é conhecível quando o tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento constitucional e em norma local
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF e limitação da competência do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial é incognoscível porque o Tribunal de origem solucionou a controvérsia com base em fundamento constitucional e em norma da Constituição do Estado de São Paulo (art. 90, inciso V), além de entender pela ausência de legitimidade ativa ad causam da entidade postulante por representar apenas parcela da categoria; assim, o exame do recurso especial pelo STJ implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal e exigiria análise de direito local, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 280/STF.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment