AREsp 2618670 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não demonstraram de forma clara e precisa a ofensa ao art. 75, §1º, do CPC (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento desta Corte de que, até a partilha, apenas o espólio, representado, tem legitimidade para defender os bens do monte hereditário (Súmula 83/STJ); não se verificou intuito protelatório para aplicação da multa recursal.
- Parties
- Agravante: DIEGO RUESCAS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Espólio, Partilha, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RUESCAS e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 75, § 1º, do CPC
- 2 legitimidade dos herdeiros para pleitear em nome próprio sobre bens do espólio antes da partilha
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por analogia para insuficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não demonstraram de forma clara e precisa a ofensa ao art. 75, §1º, do CPC (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento desta Corte de que, até a partilha, apenas o espólio, representado, tem legitimidade para defender os bens do monte hereditário (Súmula 83/STJ); não se verificou intuito protelatório para aplicação da multa recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, por ausência de intuito protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment