AREsp 2618670 - ACORDAO

AREsp 2618670 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não demonstraram de forma clara e precisa a ofensa ao art. 75, §1º, do CPC (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento desta Corte de que, até a partilha, apenas o espólio, representado, tem legitimidade para defender os bens do monte hereditário (Súmula 83/STJ); não se verificou intuito protelatório para aplicação da multa recursal.

Parties
Agravante: DIEGO RUESCAS e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Espólio, Partilha, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO RUESCAS e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)

  1. 1 alegada ofensa ao art. 75, § 1º, do CPC
  2. 2 legitimidade dos herdeiros para pleitear em nome próprio sobre bens do espólio antes da partilha
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF por analogia para insuficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os recorrentes não demonstraram de forma clara e precisa a ofensa ao art. 75, §1º, do CPC (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento desta Corte de que, até a partilha, apenas o espólio, representado, tem legitimidade para defender os bens do monte hereditário (Súmula 83/STJ); não se verificou intuito protelatório para aplicação da multa recursal.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, por ausência de intuito protelatório.