AREsp 2652709 - DECISAO

AREsp 2652709 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento e por ausência de impugnação à fundamentação adotada pelo Tribunal de origem, sendo ainda necessária a preservação da vedação ao reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ); em consequência, não se conheceu do recurso especial e majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: VALDELICE SILVA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Preclusão Pro Judicato, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 (proibição De Reexame De Fatos)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALDELICE SILVA LEITE

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento exigido para recurso especial
  2. 2 preclusão pro judicato quanto à legitimidade ativa
  3. 3 ilegitimidade para execução individual de título coletivo por sindicato diverso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento e por ausência de impugnação à fundamentação adotada pelo Tribunal de origem, sendo ainda necessária a preservação da vedação ao reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ); em consequência, não se conheceu do recurso especial e majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º do CPC/2015.