AREsp 2672202 - DECISAO

AREsp 2672202 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não tem legitimidade ativa para o cumprimento da sentença coletiva, por não ser representada pelo sindicato autor do título (SINTSEP) e haver sindicato específico na mesma base territorial (SINPROESSEMA); a legitimidade ativa é matéria de ordem pública, o conhecimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada nos termos exigidos.

Parties
Exequente/recorrente: recorrente; Sindicato Específico: SINPROESSEMA; Sindicato De Maior Abrangência: SINTSEP; Ente Estadual: Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Cumprimento Individual De Sentença Coletiva / Recurso Especial Interposto No STJ (não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Cumprimento De Sentença Coletiva, Efeito Erga Omnes, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 7 (reexame Fático Probatório), Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Exequente/recorrente

SINPROESSEMA

Sindicato Específico

SINTSEP

Sindicato De Maior Abrangência

Estado do Maranhão

Ente Estadual

Procedural Posture

Cumprimento Individual De Sentença Coletiva / Recurso Especial Interposto No STJ (não Conhecido)

  1. 1 Ilegitimidade ativa de sindicato/parte para propositura de cumprimento de sentença coletiva
  2. 2 Aplicação do efeito erga omnes ao título executivo
  3. 3 Natureza pública da matéria de legitimidade ativa (cognoscível de ofício)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não tem legitimidade ativa para o cumprimento da sentença coletiva, por não ser representada pelo sindicato autor do título (SINTSEP) e haver sindicato específico na mesma base territorial (SINPROESSEMA); a legitimidade ativa é matéria de ordem pública, o conhecimento do recurso exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada nos termos exigidos.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...