AREsp 2751043 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, restando remanescente fundamento capaz de manter a decisão recorrida, o que atrai o óbice da Súmula 284/STF; quanto à preclusão, o acórdão estadual concluiu pela inexistência de preclusão diante das circunstâncias da liquidação e da impossibilidade prática de individualizar todos os beneficiários na fase coletiva.
- Parties
- Agravante: GRACA DE MARIA NASCIMENTO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Preclusão, Coisa Julgada, Cumprimento Individual De Sentença, Ação Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRACA DE MARIA NASCIMENTO AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 preclusão da alegação de ilegitimidade ad causam
- 2 eficácia da coisa julgada na fase de liquidação e no cumprimento individual
- 3 aplicação do princípio da unicidade sindical
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, restando remanescente fundamento capaz de manter a decisão recorrida, o que atrai o óbice da Súmula 284/STF; quanto à preclusão, o acórdão estadual concluiu pela inexistência de preclusão diante das circunstâncias da liquidação e da impossibilidade prática de individualizar todos os beneficiários na fase coletiva.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment