AREsp 2817879 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade das Súmula 83/STJ e da Súmula 7/STJ, não refutando todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE COMUNICAÇÃO E EDUCAÇÃO EM DEFESA DOS CONSUMIDORES E INVESTIDORES - ICDESCA; Agravada: CLAUDINO S/A - LOJAS DE DEPARTAMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE COMUNICAÇÃO E EDUCAÇÃO EM DEFESA DOS CONSUMIDORES E INVESTIDORES - ICDESCA
Agravante
CLAUDINO S/A - LOJAS DE DEPARTAMENTOS
Agravada
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 ilegitimidade ativa do autor da ação civil pública
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade das Súmula 83/STJ e da Súmula 7/STJ, não refutando todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment