AREsp 2798132 - DECISAO
Houve divergência entre o acórdão recorrido e a tese vinculante firmada no Tema 1130 do STJ ao estender a eficácia subjetiva da ação coletiva a substituídos com domicílio funcional fora da base territorial de registro do sindicato autor; assim, afasta-se o óbice da Súmula 83 e, por se tratar de aplicação direta de tese jurídica consolidada (não reexame de fatos), afasta-se também o óbice da Súmula 7, justificando o conhecimento do recurso especial e seu provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS; Agravado/recorrido: Sindicato dos Professores das Instituições Federais de Ensino Superior de Porto Alegre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Coisa Julgada Coletiva, Registro Sindical, Domicílio Necessário, Súmula 7, Súmula 83, Recursos Repetitivos (tema 1130)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Agravante/recorrente
Sindicato dos Professores das Instituições Federais de Ensino Superior de Porto Alegre
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial com fundamento nas Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 ilegitimidade ativa do sindicato para representar substituídos com domicílio funcional fora da base territorial de registro
- 3 prequestionamento e embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Houve divergência entre o acórdão recorrido e a tese vinculante firmada no Tema 1130 do STJ ao estender a eficácia subjetiva da ação coletiva a substituídos com domicílio funcional fora da base territorial de registro do sindicato autor; assim, afasta-se o óbice da Súmula 83 e, por se tratar de aplicação direta de tese jurídica consolidada (não reexame de fatos), afasta-se também o óbice da Súmula 7, justificando o conhecimento do recurso especial e seu provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment