REsp 2228852 - DECISAO
O Tribunal reconheceu a legitimidade ativa do exequente para cumprir o título da ação coletiva porque o nome do exequente consta do rol que acompanhou a petição inicial da ação coletiva nº 0006306-43.2016.4.01.3400/DF; adicionalmente, a interpretação autêntica do STF e o entendimento majoritário da 2ª Seção do STJ sustentam a extensão do título aos associados constantes do rol, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento na parte conhecida.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrida: Exequente; Autor Coletivo: ANAJUCLA (Associação Nacional dos Juízes Classistas da Justiça do Trabalho)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença Coletiva, Parcela Autônoma De Equivalência (pae), Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Exequente
Recorrida
ANAJUCLA (Associação Nacional dos Juízes Classistas da Justiça do Trabalho)
Autor Coletivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa para execução de título proveniente de ação coletiva
- 2 extensão subjetiva do título executivo formado na ação coletiva nº 0006306-43.2016.4.01.3400/DF
- 3 aplicação da coisa julgada e imutabilidade do decisum
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu a legitimidade ativa do exequente para cumprir o título da ação coletiva porque o nome do exequente consta do rol que acompanhou a petição inicial da ação coletiva nº 0006306-43.2016.4.01.3400/DF; adicionalmente, a interpretação autêntica do STF e o entendimento majoritário da 2ª Seção do STJ sustentam a extensão do título aos associados constantes do rol, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment