AREsp 2943193 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão pretendida acerca da legitimidade ativa e da possibilidade de liquidação/executação individual exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; manteve-se, assim, a decisão de admissibilidade do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: ELISANGELA RAFAELA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Liquidação E Execução De Sentença Coletiva, Súmula Nº 7/stj, Súmula N. 182/stj, Multa Cominatória, Proteção De Dados Pessoais, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA RAFAELA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 6º, I, 95 e 97 do Código de Defesa do Consumidor
- 2 legitimidade para liquidação e execução individual de sentença coletiva
- 3 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ como obstáculo ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão pretendida acerca da legitimidade ativa e da possibilidade de liquidação/executação individual exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; manteve-se, assim, a decisão de admissibilidade do tribunal de origem.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment