AREsp 2808737 - DECISAO

AREsp 2808737 - DECISAO

O agravo foi negado por aplicação das súmulas do STF e do STJ e por ausência de demonstração de confronto analítico entre os paradigmas indicados; o Tribunal de origem decidiu pela nulidade da sentença e pela oportunidade de emenda com base nos arts. 10 e 321 do CPC, matéria que o recorrente não refutou, e eventual reexame de fatos/provas estaria vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: TV RADIO CLUBE DE TERESINA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Emenda À Inicial, Art. 321 Do CPC, Preclusão Documental, Coisa Julgada, Exibição De Documentos, Obrigação De Fazer, Decisão Surpresa, Incidência De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TV RADIO CLUBE DE TERESINA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 ilegitimidade ativa da herdeira para postular bens do espólio
  3. 3 necessidade de oportunizar emenda à inicial (art. 321 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado por aplicação das súmulas do STF e do STJ e por ausência de demonstração de confronto analítico entre os paradigmas indicados; o Tribunal de origem decidiu pela nulidade da sentença e pela oportunidade de emenda com base nos arts. 10 e 321 do CPC, matéria que o recorrente não refutou, e eventual reexame de fatos/provas estaria vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.