AREsp 2696058 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as questões sobre legitimidade ativa da autora e a natureza da apólice foram decididas pelo Tribunal de origem mediante interpretação contratual e exame de elementos fático-probatórios, matéria que não comporta reexame no STJ em face das Súmulas n. 5 e 7; assim, não se revela cabível a alteração do entendimento do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravada: ROSEMAR APARECIDA SARTORI DA CUNHA; Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Competência Jurisdicional, Inadmissão De Recurso Especial, Prova Pericial, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMAR APARECIDA SARTORI DA CUNHA
Agravada
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa da parte autora
- 2 Natureza da apólice de seguro (pública/privada) e competência (Justiça Federal ou Estadual)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ à luz das Súmulas n. 5 e 7
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as questões sobre legitimidade ativa da autora e a natureza da apólice foram decididas pelo Tribunal de origem mediante interpretação contratual e exame de elementos fático-probatórios, matéria que não comporta reexame no STJ em face das Súmulas n. 5 e 7; assim, não se revela cabível a alteração do entendimento do acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment