EAREsp 1585779 - DECISAO
Descaracterizada a omissão arguida, o Tribunal considerou que, à luz do arcabouço normativo (Estatuto da Terra, Decreto-Lei n. 1.110/70 e demais dispositivos invocados) e da evolução da jurisprudência desta Corte, o INCRA detém legitimidade ativa para propor ação reivindicatória relativa a imóvel da União expressamente destinado à reforma agrária. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, reconhecendo a legitimidade ativa ad causam do INCRA e determinando o retorno dos autos à origem para regular processamento, superada a preliminar de ilegitimidade.
- Parties
- Autor/recorrente: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA; Ré: Marina Leite Dias; Ré: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Reivindicatória / Decisão Em Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial; Agravo Conhecido E Provido, Recurso Especial Conhecido E Provido, Retorno Dos Autos À Origem Para Regular Processamento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a legitimidade ativa do INCRA e determinar o retorno dos autos à origem para regular processamento
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Ação Reivindicatória, Titularidade E Posse De Imóvel Da União, Representação Da União Pelo INCRA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA
Autor/recorrente
Marina Leite Dias
Ré
outro
Ré
Procedural Posture
Ação Reivindicatória / Decisão Em Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial; Agravo Conhecido E Provido, Recurso Especial Conhecido E Provido, Retorno Dos Autos À Origem Para Regular Processamento
Legal Issues
- 1 Se o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) tem legitimidade ativa para propor ação reivindicatória de imóvel da União destinado à reforma agrária
- 2 Se houve omissão do Tribunal a quo quanto à alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Descaracterizada a omissão arguida, o Tribunal considerou que, à luz do arcabouço normativo (Estatuto da Terra, Decreto-Lei n. 1.110/70 e demais dispositivos invocados) e da evolução da jurisprudência desta Corte, o INCRA detém legitimidade ativa para propor ação reivindicatória relativa a imóvel da União expressamente destinado à reforma agrária. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, reconhecendo a legitimidade ativa ad causam do INCRA e determinando o retorno dos autos à origem para regular processamento, superada a preliminar de ilegitimidade.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a legitimidade ativa do INCRA e determinar o retorno dos autos à origem para regular processamento
Orders
- Reconhecer a legitimidade ativa ad causam do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA
- Determinar o retorno dos autos à origem para que tenham regular processamento, superada a preliminar de ilegitimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment