AREsp 2398676 - ACORDAO

AREsp 2398676 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque, para acolher a tese de ilegitimidade ativa articulada pela agravante, seria necessário o reexame de matéria fático-probatória e a reapreciação do instrumento contratual, providências vedadas em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, manteve-se a decisão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANA MARIA ROCHA LU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Justiça Gratuita, Honorários De Sucumbência, Reexame De Matéria Fática, Súmulas 5 E 7/stj, Recurso Especial
Processual Civil Legitimidade Ativa Justiça Gratuita Honorários De Sucumbência Reexame De Matéria Fática Súmulas 5 E 7/stj Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA ROCHA LU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024) Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Alegada ilegitimidade ativa para cumprimento de sentença por Sociedade de Advogados que não constou em procuração
  3. 3 Concessão e efeitos da justiça gratuita

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque, para acolher a tese de ilegitimidade ativa articulada pela agravante, seria necessário o reexame de matéria fático-probatória e a reapreciação do instrumento contratual, providências vedadas em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática que aplicou esses óbices e concedeu parcial provimento quanto aos demais pontos já decididos.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial.