REsp 2127835 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados (arts. 489, §1º, inc. VI, do CPC/2015 e 92 do CC), pela deficiência e genericidade da argumentação recursal e pela inviabilidade de exame de matéria decidida sob fundamento constitucional pelo STF (Tema 642), aplicando-se as Súmulas 211/STJ, 284/STF e 126/STJ.
- Parties
- Exequente: Estado do Rio de Janeiro; Executado: Riverton Mussi Ramos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Execução Fiscal, Tribunal De Contas, Tema 642/stf, Prequestionamento, Súmulas 211/stj E 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Exequente
Riverton Mussi Ramos
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 489, §1º, inc. VI, do CPC/2015 e 92 do CC
- 2 legitimidade ativa para execução de multa aplicada por Tribunal de Contas (Tema 642/STF)
- 3 inviabilidade de exame de questão constitucional decidida pelo STF em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados (arts. 489, §1º, inc. VI, do CPC/2015 e 92 do CC), pela deficiência e genericidade da argumentação recursal e pela inviabilidade de exame de matéria decidida sob fundamento constitucional pelo STF (Tema 642), aplicando-se as Súmulas 211/STJ, 284/STF e 126/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecido do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment