REsp 2161203 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ firmou entendimento no EREsp 1.571.933/SC de que, com a vigência da Lei 11.457/2007, compete à Secretaria da Receita Federal do Brasil, em regra, realizar as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições destinadas a terceiros; assim, o SESI não possui capacidade tributária ativa para proceder à fiscalização, lançamento e cobrança direta dessas contribuições, razão pela qual se reconhece a ilegitimidade ativa ad causam do SESI e determina-se a extinção da ação de cobrança sem resolução do mérito; com isso, inverte-se a sucumbência e a parte recorrida é condenada ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios...
- Parties
- Recorrente: PEPSICO DO BRASIL LTDA.; Recorrido: SESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso especial provido para reconhecer a ilegitimidade ativa ad causam do SESI e extinguir a ação de cobrança sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Sistema "s", Lei 11.457/2007, Contribuições Destinadas a Terceiros, Ilegitimidade Para Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEPSICO DO BRASIL LTDA.
Recorrente
SESI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Legitimidade das entidades do Sistema S (SESI) para fiscalização, lançamento e cobrança de contribuições após a Lei 11.457/2007
- 2 Alegada omissão do acórdão de origem quanto ao risco de estabilização da decisão saneadora
- 3 Prequestionamento e cabimento de embargos de declaração quanto a omissões apontadas
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ firmou entendimento no EREsp 1.571.933/SC de que, com a vigência da Lei 11.457/2007, compete à Secretaria da Receita Federal do Brasil, em regra, realizar as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições destinadas a terceiros; assim, o SESI não possui capacidade tributária ativa para proceder à fiscalização, lançamento e cobrança direta dessas contribuições, razão pela qual se reconhece a ilegitimidade ativa ad causam do SESI e determina-se a extinção da ação de cobrança sem resolução do mérito; com isso, inverte-se a sucumbência e a parte recorrida é condenada ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios...
Court Disposition
Recurso especial provido para reconhecer a ilegitimidade ativa ad causam do SESI e extinguir a ação de cobrança sem resolução do mérito.
Orders
- Extinguir a ação de cobrança sem resolução do mérito.
- Condenar a parte recorrida ao pagamento das despesas processuais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment