REsp 2232328 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões federais apontadas pelo recorrente (falta de prequestionamento), incidindo óbices das súmulas aplicáveis e impossibilitando o exame do recurso, além de ser inviável alegar divergência jurisprudencial entre julgados do mesmo tribunal.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO BÁSICA DAS REDES PÚBLICAS ESTADUAL E MUNICIPAIS DO ESTADO DO MARANHAO; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Ação Civil Pública, Fundef/fundeb, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO BÁSICA DAS REDES PÚBLICAS ESTADUAL E MUNICIPAIS DO ESTADO DO MARANHAO
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade do sindicato para pleitear créditos pertencentes ao Município
- 2 exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência das Súmulas do STF e do STJ (óbitos processuais)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões federais apontadas pelo recorrente (falta de prequestionamento), incidindo óbices das súmulas aplicáveis e impossibilitando o exame do recurso, além de ser inviável alegar divergência jurisprudencial entre julgados do mesmo tribunal.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoro em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment