REsp 2091592 - DECISAO
Em razão da afetação do Tema 1.275 ao sistema de recursos repetitivos e da determinação de suspensão da tramitação de processos que tratem da mesma controvérsia, o juízo reconsiderou as decisões anteriores e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso quando coincidente com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação quando houver divergência, evitando o desmembramento do apelo especial e preservando a unicidade recursal.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA (SESI); Recorrente No Recurso Especial: CITROSUCO S.A. INDÚSTRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (reconsideração E Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem Em Razão Da Afetação Ao Tema 1.275)
- Outcome
- Reconsidero as decisões anteriores e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde e aplique o acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia (Tema 1.275), em observância ao art. 1.040 do CPC.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Recursos Repetitivos (tema 1.275), Suspensão De Processos, Art. 1.040 Do CPC, Ilegitimidade Ativa Para Cobrança De Contribuições Ao SENAI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA (SESI)
Agravante
CITROSUCO S.A. INDÚSTRIA
Recorrente No Recurso Especial
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (reconsideração E Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem Em Razão Da Afetação Ao Tema 1.275)
Legal Issues
- 1 Legitimidade ativa do Serviço Social da Indústria (SESI) para constituir e cobrar contribuição ao SENAI e adicional previsto no art. 6º do Decreto-Lei n. 4.048/42
- 2 Compatibilidade do art. 50 do Decreto n. 494/62 e do art. 10 do Decreto n. 60.466/67 com o art. 217 do CTN, o art. 146, III, "b", da CF/88, a Lei n. 11.457/2007 e legislação posterior
- 3 Efeito da afetação ao sistema de recursos repetitivos (Tema 1.275) sobre a tramitação dos processos que versem sobre a mesma matéria
Ratio Decidendi
Em razão da afetação do Tema 1.275 ao sistema de recursos repetitivos e da determinação de suspensão da tramitação de processos que tratem da mesma controvérsia, o juízo reconsiderou as decisões anteriores e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso quando coincidente com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação quando houver divergência, evitando o desmembramento do apelo especial e preservando a unicidade recursal.
Court Disposition
Reconsidero as decisões anteriores e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde e aplique o acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia (Tema 1.275), em observância ao art. 1.040 do CPC.
Orders
- Reconsidero as decisões anteriores
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão no recurso representativo (Tema 1.275) e em observância ao art. 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b)...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment