AREsp 3117852 - DECISAO

AREsp 3117852 - DECISAO

Porquanto a controvérsia sobre a legitimidade ativa do SESI encontra-se afetada ao Tema n. 1275/STJ e há determinação de suspensão/afetação dos processos que tratam da mesma matéria, impõe-se aguardar o julgamento do paradigma e oportunizar ao Tribunal de origem o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015; assim, o agravo interno é prejudicado e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para a adoção das providências necessárias à luz da tese fixada no Tema n. 1275/STJ (fundamento também no art. 34, inciso XXIV, do Regimento Interno do STJ).

Parties
Agravante: SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI/DN; Agravada: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo interno prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação à luz do Tema n. 1275/STJ
Legal Topics
Legitimidade Ativa, Contribuição Ao SESI, Recursos Repetitivos, Tema 1275/stj, Sobrestamento, Juízo De Conformação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI/DN

Agravante

COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se o SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI possui legitimidade ativa para a constituição e cobrança da contribuição prevista no art. 3º do Decreto-Lei n. 9.403/46
  2. 2 Se os processos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do Tema n. 1275/STJ e ser sobrestados
  3. 3 Se os autos devem retornar ao Tribunal de origem para o juízo de conformação na forma dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Porquanto a controvérsia sobre a legitimidade ativa do SESI encontra-se afetada ao Tema n. 1275/STJ e há determinação de suspensão/afetação dos processos que tratam da mesma matéria, impõe-se aguardar o julgamento do paradigma e oportunizar ao Tribunal de origem o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015; assim, o agravo interno é prejudicado e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para a adoção das providências necessárias à luz da tese fixada no Tema n. 1275/STJ (fundamento também no art. 34, inciso XXIV, do Regimento Interno do STJ).

Court Disposition

Agravo interno prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação à luz do Tema n. 1275/STJ

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o agravo interno no agravo em recurso especial.
  • DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que seja oportunizado o juízo de conformação, à luz da tese fixada no Tema n. 1275/STJ, observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil.