REsp 2269742 - DECISAO
A análise do recurso especial foi julgada prejudicada porque a matéria controvertida está afetada ao julgamento do recurso repetitivo (Proposta de Afetação no REsp n. 2.146.834/AP, Tema n. 1302 do STJ); por isso determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia, sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, procedendo-se ao esgotamento da instância ordinária antes de eventual novo encaminhamento ao STJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA APARECIDA PINHEIRO CORREA COSTA; Autor (ação Coletiva): SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO - SINTSEP/MA; Réu: Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Aguardando Julgamento Do Recurso Repetitivo (tema N. 1302 Do Stj)
- Outcome
- recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa, Cumprimento De Sentença Coletiva, Recursos Repetitivos, Afetação De Controvérsia, Preclusão (art. 508 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA PINHEIRO CORREA COSTA
Recorrente
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO - SINTSEP/MA
Autor (ação Coletiva)
Estado do Maranhão
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Aguardando Julgamento Do Recurso Repetitivo (tema N. 1302 Do Stj)
Legal Issues
- 1 se servidor que não integra a categoria representada pelo sindicato autor tem legitimidade ativa para cumprimento individual de sentença coletiva
- 2 se a ilegitimidade ativa pode ser atacada após homologação de cálculos e trânsito em julgado, com base no art. 508 do CPC
- 3 se o recurso especial deve aguardar julgamento do recurso repetitivo que afeta a mesma controvérsia
Ratio Decidendi
A análise do recurso especial foi julgada prejudicada porque a matéria controvertida está afetada ao julgamento do recurso repetitivo (Proposta de Afetação no REsp n. 2.146.834/AP, Tema n. 1302 do STJ); por isso determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia, sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, procedendo-se ao esgotamento da instância ordinária antes de eventual novo encaminhamento ao STJ.
Court Disposition
recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Julgo prejudicada a análise do recurso especial
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1302 do STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment