REsp 2175514 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão regional assentou sua conclusão em fundamento eminentemente constitucional (princípio da unicidade sindical, art. 8º, II, CF), matéria imprópria para revisão em recurso especial, e porque o agravante não impugnou determinado fundamento suficiente do acórdão (falta de comprovação de filiação ao SINDFAZ/DF), atraindo a incidência da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL; Autor Da Ação Coletiva / Agravado: Sindicato dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, Autarquias, Fundações e Tribunal de Contas do Distrito Federal - SINDIRETA/DF; Exequente / Agravado: Exequente/Agravado (técnico de apoio fazendário); Entidade Mencionada / Terceiro Interessado: Sindicato da Carreira Gestão Fazendária do DF - SINDFAZ/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa Ad Causam, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Princípio Da Unicidade Sindical, Incidência Das Súmulas 283 E 284 Do STF, Competência Para Exame De Matéria Constitucional Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Sindicato dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, Autarquias, Fundações e Tribunal de Contas do Distrito Federal - SINDIRETA/DF
Autor Da Ação Coletiva / Agravado
Exequente/Agravado (técnico de apoio fazendário)
Exequente / Agravado
Sindicato da Carreira Gestão Fazendária do DF - SINDFAZ/DF
Entidade Mencionada / Terceiro Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa ad causam da parte autora para execução individual de sentença coletiva
- 2 possibilidade de revisão de fundamento eminentemente constitucional em recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão regional assentou sua conclusão em fundamento eminentemente constitucional (princípio da unicidade sindical, art. 8º, II, CF), matéria imprópria para revisão em recurso especial, e porque o agravante não impugnou determinado fundamento suficiente do acórdão (falta de comprovação de filiação ao SINDFAZ/DF), atraindo a incidência da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment