AREsp 2516215 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento do Supremo Tribunal Federal consolidado no Tema n. 823 (RE 883642/AL), que reconhece a ampla legitimidade dos sindicatos para atuação em liquidação e execução de sentença coletiva sem necessidade de autorização dos substituídos, tornando inviável a limitação dos efeitos da coisa julgada coletiva apenas aos filiados do sindicato autor; por isso ausentam-se fundamentos constitucionais aptos a autorizar o seguimento, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Autor Da Ação Coletiva: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP-MA; Sindicato Específico/entidade Vinculada À Parte Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estaduais e Municipais do Estado do Maranhão - SINPROESEMMA; Réu: Fazenda Pública Estadual; Recorrente/exequente Individual: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa Ad Causam, Unicidade Sindical, Substituição Processual, Execução Individual De Sentença Coletiva, Coisa Julgada Coletiva, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão - SINTSEP-MA
Autor Da Ação Coletiva
Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estaduais e Municipais do Estado do Maranhão - SINPROESEMMA
Sindicato Específico/entidade Vinculada À Parte Recorrente
Fazenda Pública Estadual
Réu
parte recorrente
Recorrente/exequente Individual
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 8º, II e III da Constituição Federal
- 2 amplitude da legitimidade sindical para liquidação e execução de sentença coletiva
- 3 possibilidade de restringir efeitos da coisa julgada coletiva aos filiados do sindicato autor
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento do Supremo Tribunal Federal consolidado no Tema n. 823 (RE 883642/AL), que reconhece a ampla legitimidade dos sindicatos para atuação em liquidação e execução de sentença coletiva sem necessidade de autorização dos substituídos, tornando inviável a limitação dos efeitos da coisa julgada coletiva apenas aos filiados do sindicato autor; por isso ausentam-se fundamentos constitucionais aptos a autorizar o seguimento, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Pleito de atribuição de efeito suspensivo prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment