AREsp 1673099 - DECISAO

AREsp 1673099 - DECISAO

Reconheceu-se a legitimidade ativa ad causam do INCRA para prosseguimento da ação reivindicatória quando a área em litígio integra gleba objeto de discriminação e destinação a projeto de assentamento promovidos pela autarquia, afastando a preliminar de ilegitimidade do Tribunal a quo e determinando o retorno dos autos à origem para regular processamento, fundamento apoiado em dispositivos do Estatuto da Terra, no Decreto-Lei n. 1.110/1970 e na jurisprudência desta Corte (entre eles EREsp 1.405.489/MT).

Parties
Autor: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA; Réu(s): Dorides Francisco Leite e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Ação Reivindicatória / Recurso Especial (agravo) Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução Dos Autos À Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade ativa ad causam do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA e determinar o retorno dos autos à origem para que tenham regular processamento, superada a preliminar de ilegitimidade.
Legal Topics
Legitimidade Ativa Ad Causam Do INCRA, Reivindicatória, Reforma Agrária, Prequestionamento, Remessa Necessária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA

Autor

Dorides Francisco Leite e outros

Réu(s)

Procedural Posture

Ação Reivindicatória / Recurso Especial (agravo) Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução Dos Autos À Origem

  1. 1 Se o INCRA possui legitimidade ativa ad causam para propor ação reivindicatória em imóvel de propriedade da União quando a área está inserida em projeto de assentamento/discriminação promovi da autarquia
  2. 2 Se houve omissão do Tribunal de origem nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
  3. 3 Se houve necessidade de reexame necessário nos termos do art. 496, caput, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a legitimidade ativa ad causam do INCRA para prosseguimento da ação reivindicatória quando a área em litígio integra gleba objeto de discriminação e destinação a projeto de assentamento promovidos pela autarquia, afastando a preliminar de ilegitimidade do Tribunal a quo e determinando o retorno dos autos à origem para regular processamento, fundamento apoiado em dispositivos do Estatuto da Terra, no Decreto-Lei n. 1.110/1970 e na jurisprudência desta Corte (entre eles EREsp 1.405.489/MT).

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade ativa ad causam do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA e determinar o retorno dos autos à origem para que tenham regular processamento, superada a preliminar de ilegitimidade.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, reconhecendo a legitimidade ativa ad causam do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA, determinar o retorno dos autos à origem para que tenham regular processamento, superada a referida preliminar.
  • Publique-se.