REsp 1918337 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente e deu provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade ativa da Defensoria Pública para a propositura da ação civil pública na hipótese concreta, porquanto o conceito de "necessitado" deve ser interpretado de forma ampliativa para abranger hipossuficientes jurídicos, cabendo ao Tribunal de origem prosseguir no julgamento do agravo de instrumento, ressalvando que quanto às parcelas do recurso referentes a dispositivos do CPC/2015 não houve prequestionamento, incidindo a Súmula 282 do STF.
- Parties
- Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO MATO GROSSO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Interessado: Município de Primavera do Leste
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a legitimidade ativa da Defensoria Pública e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento do agravo de instrumento.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa Da Defensoria Pública, Ação Civil Pública, Hipossuficiência, Contratação Temporária De Professores, Interpretação Ampliativa Do Conceito De Necessitado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO MATO GROSSO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Recorrido
Município de Primavera do Leste
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa da Defensoria Pública para propositura de ação civil pública em defesa de direitos coletivos vs. individuais homogêneos
- 2 Alcance do conceito de "necessitado" e possibilidade de exegese ampliativa para abranger hipossuficientes jurídicos
- 3 Prequestionamento de dispositivos do CPC/2015 e aplicação da Súmula 282 do STF
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente e deu provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade ativa da Defensoria Pública para a propositura da ação civil pública na hipótese concreta, porquanto o conceito de "necessitado" deve ser interpretado de forma ampliativa para abranger hipossuficientes jurídicos, cabendo ao Tribunal de origem prosseguir no julgamento do agravo de instrumento, ressalvando que quanto às parcelas do recurso referentes a dispositivos do CPC/2015 não houve prequestionamento, incidindo a Súmula 282 do STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a legitimidade ativa da Defensoria Pública e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento do agravo de instrumento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Dou provimento ao recurso especial, na extensão acima indicada, para reconhecer a legitimidade ativa da Defensoria Pública na hipótese
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment