RMS 57459 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu a legitimidade ativa da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Rio de Janeiro para impetrar mandado de segurança em favor de um de seus integrantes e, por isso, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o mérito seja apreciado localmente; o STJ não examinou o mérito da multa por abandono porque o art. 515, § 3º, do CPC não é aplicável ao recurso ordinário em mandado de segurança, de modo a evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO DO ESTADO DO RJ; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (MS n. 0058427-92.2017.8.19.0000, rel. Desembargador Paulo de Tarso Neves); Interveniente (manifestou Se Pelo Desprovimento): MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Parcial Provimento (remessa Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- recurso ordinário parcialmente provido
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa Da OAB, Mandado De Segurança Individual, Substituição Processual, Multa Por Abandono De Processo (art. 265 Do Cpp), Aplicabilidade Do Art. 515, §3º Do CPC Ao Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SEÇÃO DO ESTADO DO RJ
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (MS n. 0058427-92.2017.8.19.0000, rel. Desembargador Paulo de Tarso Neves)
Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO
Interveniente (manifestou Se Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Parcial Provimento (remessa Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Se a Ordem dos Advogados do Brasil possui legitimidade para impetrar mandado de segurança em favor de advogado integrante da sua Seccional
- 2 Se o art. 515, § 3º, do CPC é aplicável ao recurso ordinário em mandado de segurança permitindo ao STJ discutir o mérito
- 3 Se a multa cominada ao advogado por abandono de processo (art. 265 do CPP) poderia ser revista diretamente pelo STJ no presente recurso
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu a legitimidade ativa da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Rio de Janeiro para impetrar mandado de segurança em favor de um de seus integrantes e, por isso, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o mérito seja apreciado localmente; o STJ não examinou o mérito da multa por abandono porque o art. 515, § 3º, do CPC não é aplicável ao recurso ordinário em mandado de segurança, de modo a evitar supressão de instância.
Court Disposition
recurso ordinário parcialmente provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito do mandado de segurança
- Intimem-se. Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment