REsp 1588962 - DECISAO
O STJ decidiu que o sindicato, como substituto processual, tem legitimidade ampla e que os efeitos da decisão coletiva não devem ser restringidos apenas aos filiados domiciliados no local onde a decisão foi proferida, devendo beneficiar todos os filiados domiciliados no estado de atuação do sindicato; declinou...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES NO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL EM SANTA CATARINA; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial da União e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO e CONHEÇO EM PARTE do recurso especial do sindicato e, nessa extensão, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para que os efeitos da decisão não fiquem restritos apenas aos filiados domiciliados no local onde prolatada a decisão, devendo...
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa De Sindicato, Eficácia Objetiva Da Sentença Coletiva, Limitação Territorial Dos Efeitos Da Sentença, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Art. 2º a Da Lei 9.494/1997, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL EM SANTA CATARINA
Recorrente
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 limitação territorial e subjetiva dos efeitos da sentença coletiva
- 2 legitimidade do sindicato como substituto processual
- 3 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que o sindicato, como substituto processual, tem legitimidade ampla e que os efeitos da decisão coletiva não devem ser restringidos apenas aos filiados domiciliados no local onde a decisão foi proferida, devendo beneficiar todos os filiados domiciliados no estado de atuação do sindicato; declinou conhecer de pontos não prequestionados (súmula 211) e manteve a fixação dos honorários por não serem irrisórios, de acordo com a vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula 7, salvo exceções.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial da União e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO e CONHEÇO EM PARTE do recurso especial do sindicato e, nessa extensão, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para que os efeitos da decisão não fiquem restritos apenas aos filiados domiciliados no local onde prolatada a decisão, devendo...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment