REsp 1957029 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o tema central exigiria o reexame do contexto fático-probatório (para afastar o entendimento do Tribunal de origem de que o título executivo coletivo estava subjetivamente limitado aos substituídos listados), o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, a via do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CARLOS MILTON PEREIRA CANQUERINI e outros; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Não Revisada)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa De Sindicato, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Limitação Subjetiva Do Título Executivo, Substituição Processual, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MILTON PEREIRA CANQUERINI e outros
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Não Revisada)
Legal Issues
- 1 Se a coisa julgada produzida em ação coletiva ajuizada por sindicato alcança servidores que não constaram de listagem apresentada na inicial
- 2 Se o sindicato tinha legitimidade para executar o título em nome de servidores não nominados na lista conjunta
- 3 Se é possível, em Recurso Especial, reexaminar o contexto fático-probatório para afastar limitação subjetiva do título coletivo
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o tema central exigiria o reexame do contexto fático-probatório (para afastar o entendimento do Tribunal de origem de que o título executivo coletivo estava subjetivamente limitado aos substituídos listados), o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, a via do dissídio jurisprudencial também não é cabível diante da necessidade de reavaliação probatória.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Fica prejudicado o pedido de efeito suspensivo formulado pelo recorrente
- Deixo de majorar os honorários advocatícios por tratar-se de recurso interposto contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment