AREsp 2923585 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (art. 932 do CPC) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; assim, impossibilita-se o conhecimento do agravo, sem exame do mérito substantivo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIÁS; Sindicato Autor/exequente: SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS (SINDIPÚBLICO); Parte Agravada/exequente: biomédica vinculada à Secretaria da Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa De Sindicato, Execução De Sentença Coletiva, Representatividade Sindical, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Ordem Cronológica De Pagamentos, Art. 100 Da Cf/1988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIÁS
Agravante
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS (SINDIPÚBLICO)
Sindicato Autor/exequente
biomédica vinculada à Secretaria da Saúde
Parte Agravada/exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 se o título executivo coletivo promovido por sindicato estadual abrange filiados e não filiados e a representatividade diante de servidores vinculados a outro sindicato
- 2 se há afronta à ordem cronológica de pagamentos e ao art. 100 da CF/1988
- 3 se o agravo em recurso especial poderia ser conhecido diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (art. 932 do CPC) e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; assim, impossibilita-se o conhecimento do agravo, sem exame do mérito substantivo.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial (art. 932 do CPC).
- Sem honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment