AREsp 2554066 - DECISAO

AREsp 2554066 - DECISAO

O Tribunal de origem concluiu que o inadimplemento decorreu de controvérsia administrativa exclusiva entre o Município e a concessionária, durante a qual não foram enviadas faturas aos consumidores, de modo que não se pode imputar aos consumidores encargos moratórios; tratando-se de matéria fático-probatória, o STJ...

Source-derived case information.

Parties
Autor: Município; Ré: CORSAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento De Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Legitimidade Ativa Do Município, Cobrança Retroativa De Faturas, Encargos Moratórios, Contratos De Concessão, Súmula 7 Do STJ
Licitações E Contratos Administrativos Direito Administrativo Ação Civil Pública Processo Civil Legitimidade Ativa Do Município Cobrança Retroativa De Faturas Encargos Moratórios Contratos De Concessão +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Município

Autor

CORSAN

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento De Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Impossibilidade de cobrança retroativa de faturas de consumo de água a moradores de áreas rurais quando a cobrança foi omitida pela concessionária
  2. 2 Incidência de juros e demais encargos moratórios quando o inadimplemento decorre de controvérsia administrativa entre Município e concessionária
  3. 3 Legitimidade ativa do Município para propositura de ação civil pública em defesa de interesses individuais homogêneos

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem concluiu que o inadimplemento decorreu de controvérsia administrativa exclusiva entre o Município e a concessionária, durante a qual não foram enviadas faturas aos consumidores, de modo que não se pode imputar aos consumidores encargos moratórios; tratando-se de matéria fático-probatória, o STJ não pode rever as conclusões da Corte de origem em razão da Súmula 7, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.