AREsp 2295728 - ACORDAO

AREsp 2295728 - ACORDAO

A Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente os pontos necessários, não havendo omissão, e a pretensão demandaria interpretação da legislação municipal (Código Tributário Municipal), o que impede o conhecimento pelo recurso especial em razão da aplicação, por analogia, da Súmula 280/STF; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: AUTO VIAÇÃO IMPERATRIZ S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Legitimidade Ativa Municipal, Súmula 280/stf (aplicação Por Analogia), Art. 1.022 Do Cpc/2015 (omissão), Interpretação De Legislação Municipal (código Tributário Municipal)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO VIAÇÃO IMPERATRIZ S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Segunda Turma)

  1. 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 legitimidade ativa para cobrança de taxa em transporte intermunicipal
  3. 3 incidência da Súmula 280/STF por demandar interpretação de legislação municipal

Ratio Decidendi

A Corte de origem examinou e fundamentou adequadamente os pontos necessários, não havendo omissão, e a pretensão demandaria interpretação da legislação municipal (Código Tributário Municipal), o que impede o conhecimento pelo recurso especial em razão da aplicação, por analogia, da Súmula 280/STF; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.