REsp 1879583 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, mantendo sua jurisprudência consolidada, reconheceu que, apesar da Lei 11.457/2007 ter transferido, em regra, a competência de cobrança à União/PGFN, a legitimidade ativa do SENAI para promover ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-Lei 4.048/1942 subsiste, especialmente porque tais contribuições são arrecadadas pela própria entidade, e o art. 10 do Decreto 60.466/1967, fundamento dessa legitimidade, não foi afastado pelo Decreto Presidencial de 10/05/1991; por isso deu-se provimento ao recurso e determinou-se o retorno dos autos à origem para prosseguimento.
- Parties
- Recorrente: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - Senai
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade ativa do Senai e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do feito.
- Legal Topics
- Legitimidade Ativa Para Cobrança, Contribuição Adicional, Competência Para Cobrança De Tributos, Revogação De Decretos, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - Senai
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa do SENAI para cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-Lei 4.048/1942
- 2 incidência do art. 16 da Lei 11.457/2007 sobre a legitimidade ativa de entidades como o SENAI
- 3 efeito do Decreto Presidencial de 10/05/1991 sobre o Decreto 60.466/1967 e, em particular, sobre o art. 10 deste decreto
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, mantendo sua jurisprudência consolidada, reconheceu que, apesar da Lei 11.457/2007 ter transferido, em regra, a competência de cobrança à União/PGFN, a legitimidade ativa do SENAI para promover ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-Lei 4.048/1942 subsiste, especialmente porque tais contribuições são arrecadadas pela própria entidade, e o art. 10 do Decreto 60.466/1967, fundamento dessa legitimidade, não foi afastado pelo Decreto Presidencial de 10/05/1991; por isso deu-se provimento ao recurso e determinou-se o retorno dos autos à origem para prosseguimento.
Court Disposition
Conhecer e dar provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade ativa do Senai e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do feito.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a legitimidade ativa do Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - Senai para a hipótese
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment