REsp 1586943 - DECISAO
Reconheceu-se que a comunidade indígena tem direito subjetivo de ser ouvida como litisconsorte passivo necessário e que a ausência de sua citação gera nulidade; todavia, no caso concreto, o Tribunal considerou inexistente prejuízo até a intimação da sentença, e por isso declarou a nulidade a partir desse marco temporal, afastando a tese de que a atuação da FUNAI e do MPF supriria a necessidade de citação direta da comunidade.
- Parties
- Autor: Autores (não índios); Ré: Fundação Nacional do Índio - FUNAI; Ré: União; Litisconsorte Passivo Necessário: Comunidade Indígena Kaingang de Toldo da Boa Vista; Agravante: Estado de Santa Catarina; Recorrido: Município de Seara/SC; Recorrido: Município de Paial/SC; Recorrido: Município de Arvoredo/SC; Recorrido: Adelaide Maria Bosing e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido; Agravos Internos dos não índios e do Estado de Santa Catarina não providos; Petição dos indígenas parcialmente deferida para que a anulação do processo seja limitada à fase de intimação da sentença.
- Legal Topics
- Legitimidade Da Comunidade Indígena, Litisconsórcio Passivo Necessário, Nulidade Por Ausência De Citação, Demarcação De Terras Indígenas, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autores (não índios)
Autor
Fundação Nacional do Índio - FUNAI
Ré
União
Ré
Comunidade Indígena Kaingang de Toldo da Boa Vista
Litisconsorte Passivo Necessário
Estado de Santa Catarina
Agravante
Município de Seara/SC
Recorrido
Município de Paial/SC
Recorrido
Município de Arvoredo/SC
Recorrido
Adelaide Maria Bosing e outros
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Admitido
Legal Issues
- 1 Se a comunidade indígena deve integrar o polo passivo como litisconsorte necessário
- 2 Se a ausência de citação da comunidade indígena acarreta nulidade dos atos processuais subsequentes
- 3 Se a atuação da FUNAI e do MPF dispense a citação e a participação direta da comunidade indígena
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a comunidade indígena tem direito subjetivo de ser ouvida como litisconsorte passivo necessário e que a ausência de sua citação gera nulidade; todavia, no caso concreto, o Tribunal considerou inexistente prejuízo até a intimação da sentença, e por isso declarou a nulidade a partir desse marco temporal, afastando a tese de que a atuação da FUNAI e do MPF supriria a necessidade de citação direta da comunidade.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido; Agravos Internos dos não índios e do Estado de Santa Catarina não providos; Petição dos indígenas parcialmente deferida para que a anulação do processo seja limitada à fase de intimação da sentença.
Orders
- Acolhimento dos agravos internos: não providos (dos não índios e do Estado de Santa Catarina)
- Petição dos indígenas parcialmente deferida, determinando anulação do processo a partir da intimação da sentença para possibilitar complementação da apelação e apresentação de contrarrazões
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment