EREsp 1569088 - DECISAO

EREsp 1569088 - DECISAO

Os embargos de divergência foram rejeitados porque a parte não demonstrou divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo RISTJ; os acórdãos confrontados tratavam de circunstâncias fáticas distintas, de modo que a pretensão implicaria rediscussão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, justificando o desprovimento nos termos do art. 266-C do RISTJ c/c Súmula 568/STJ.

Parties
Embargante: MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Negado Provimento
Outcome
Negado provimento aos embargos de divergência
Legal Topics
Legitimidade Da Massa Falida, Responsabilidade Solidária, Art. 944, Parágrafo Único, Cc/02, Súmula 7/stj, Prescrição, Embargos De Declaração, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Negado Provimento

  1. 1 existência de divergência jurisprudencial entre Turmas
  2. 2 possibilidade de reapreciação de fato e prova em recurso especial e embargos de divergência
  3. 3 legitimidade ativa da massa falida para propositura da ação

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram rejeitados porque a parte não demonstrou divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo RISTJ; os acórdãos confrontados tratavam de circunstâncias fáticas distintas, de modo que a pretensão implicaria rediscussão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, justificando o desprovimento nos termos do art. 266-C do RISTJ c/c Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Negado provimento aos embargos de divergência

Orders

  • Nega-se provimento aos embargos de divergência.
  • Publique-se.