AREsp 2071951 - DECISAO
O agravo foi rejeitado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, não havendo omissão; não há dispositivo legal que autorize o COREN/RJ a compelir instituições de saúde à contratação de enfermeiros, sendo insuficiente a alegação de legitimidade para impor tal obrigação; resoluções do COREN não podem criar deveres em face da lei; e a pretensão recursal encontra óbice na insuficiência de fundamentação e na vedação ao reexame de provas em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Legitimidade De Conselhos Profissionais, Poder De Polícia Administrativa, Ação Civil Pública, Competência Para Exigir Contratação De Profissionais De Enfermagem, Fundamentação E Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
- 2 competência e legitimidade do COREN/RJ para exigir contratação de profissionais de enfermagem
- 3 interpretação e alcance das Leis n. 5.905/73 e n. 7.498/86
Ratio Decidendi
O agravo foi rejeitado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, não havendo omissão; não há dispositivo legal que autorize o COREN/RJ a compelir instituições de saúde à contratação de enfermeiros, sendo insuficiente a alegação de legitimidade para impor tal obrigação; resoluções do COREN não podem criar deveres em face da lei; e a pretensão recursal encontra óbice na insuficiência de fundamentação e na vedação ao reexame de provas em recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Imposição à parte recorrente do pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 10% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment