AREsp 2416891 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento firmado pelo Tribunal de origem quanto à legitimidade da parte e à comprovação do ato ilícito exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Legitimidade De Parte, Danos Morais, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Sucessão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIAÇÃO E SELEÇÃO E DE PROMOÇÃO DE EVENTOS - CEBRASPE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024
Legal Issues
- 1 legitimidade ad causam da parte demandada
- 2 ocorrência de ato ilícito e responsabilidade civil derivada de falha na prestação de serviço
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento firmado pelo Tribunal de origem quanto à legitimidade da parte e à comprovação do ato ilícito exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment