AREsp 2295631 - ACORDAO

AREsp 2295631 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos do agravante não infirmaram a conclusão do Tribunal de origem; a discussão sobre legitimidade de parte poderia ser suscitada na impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, §1º, CPC) e a modificação da decisão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: NADIA APARECIDA GRANDO; Agravado: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Interessado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Legitimidade De Parte, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Preclusão, Reexame De Provas, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NADIA APARECIDA GRANDO

Agravante

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Agravado

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 ilegitimidade ativa
  2. 2 possibilidade de arguição em impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, §1º, CPC)
  3. 3 preclusão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos do agravante não infirmaram a conclusão do Tribunal de origem; a discussão sobre legitimidade de parte poderia ser suscitada na impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, §1º, CPC) e a modificação da decisão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.