AREsp 2403547 - ACORDAO
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo interno e, na análise, manteve-se a legitimidade passiva da operadora de plano de saúde e sua responsabilidade solidária com o hospital, nos termos da jurisprudência consolidada e do CDC (art. 14; art. 7º, parágrafo único c/c art. 25, §1º). O tribunal de origem firmou o nexo de causalidade após análise fático-probatória, sendo impossível seu reexame em recurso especial por força da Súmula nº 7/STJ. O valor fixado a título de danos morais (R$ 50.000,00) não se mostra irrisório ou abusivo, de modo que não cabe sua revisão neste juízo. Por esses fundamentos o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.; Réu: Rio Day Hospital; Apelante: Clínica ré (apelante 3)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recebido Como Agravo Interno) / Julgamento Decisão Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Legitimidade De Parte Passiva, Responsabilidade Solidária, Erro Médico, Pensão Vitalícia, Indenização Por Danos Morais, Nexo De Causalidade, Reexame De Provas, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Agravante
Rio Day Hospital
Réu
Clínica ré (apelante 3)
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recebido Como Agravo Interno) / Julgamento Decisão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Legitimidade de parte passiva da operadora de plano de saúde
- 2 Responsabilidade solidária entre operadora, hospital e fornecedores na cadeia de consumo
- 3 Devida concessão de pensionamento em razão de redução da capacidade laborativa por sequelas irreversíveis
Ratio Decidendi
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo interno e, na análise, manteve-se a legitimidade passiva da operadora de plano de saúde e sua responsabilidade solidária com o hospital, nos termos da jurisprudência consolidada e do CDC (art. 14; art. 7º, parágrafo único c/c art. 25, §1º). O tribunal de origem firmou o nexo de causalidade após análise fático-probatória, sendo impossível seu reexame em recurso especial por força da Súmula nº 7/STJ. O valor fixado a título de danos morais (R$ 50.000,00) não se mostra irrisório ou abusivo, de modo que não cabe sua revisão neste juízo. Por esses fundamentos o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Pedido de reconsideração recebido como agravo interno
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment