REsp 1123684 - DECISAO

REsp 1123684 - DECISAO

O recurso foi negado porque Paiva Ribeiro não demonstrou o nexo de interdependência exigido pelo art. 499 do CPC/1973 para figurar como terceiro interessado/litisconsorte; a pretensão relativa a honorários contratuais é res inter alios e deve ser discutida em ação autônoma, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Recorrente: Paiva Ribeiro Advogados Associados; Agravante Na Origem: Júlio César de Araújo Lutterbach; Recorrida: Caixa Econômica Federal - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Legitimidade De Terceiro Interessado, Honorários Advocatícios Contratuais, Admissibilidade Recursal, Aplicação Temporária Do Cpc/1973, Conexão De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Paiva Ribeiro Advogados Associados

Recorrente

Júlio César de Araújo Lutterbach

Agravante Na Origem

Caixa Econômica Federal - CEF

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial (nego Provimento)

  1. 1 Se Paiva Ribeiro tem legitimidade para intervir como terceiro interessado/litisconsorte
  2. 2 Se a discussão sobre honorários contratuais pode ser travada no feito principal ou exige ação autônoma
  3. 3 Qual lei processual rege o recurso (CPC/1973 vs CPC/2015)

Ratio Decidendi

O recurso foi negado porque Paiva Ribeiro não demonstrou o nexo de interdependência exigido pelo art. 499 do CPC/1973 para figurar como terceiro interessado/litisconsorte; a pretensão relativa a honorários contratuais é res inter alios e deve ser discutida em ação autônoma, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.